nouveaux arrivants +micro -réglage

pinson du nord
1



tarin des aulnes femelle
2


tarin des aulnes male
3

une bonne série mon kiki

Tiens, il est branché oiseau en ce moment le Claude
Une belle série bonne netteté, bonnes compos, belle diversité...
Mais dis moi, as tu eu ton matou ?

et non TOTO,rien de valable pour le moment,et je commence a chercher les terriers occupés par les renards,donc je vais pas pouvoir etre partout en meme temps,ce matin pluie donc affut a la mangeoire avec les nouveaux arrivants

belle série d'oiseaux pas si fréquents à rencontrer

La dernière sans l'oiseau en arrière plan aurait été parfaite.

ouais, c'est vrai, d'accord avec Jean Loup, les branches font un cadre pour remplir l'espace à gauche et dessous, le sujet bien placé dans l'image et un arrière plan pas trop encombré ...

merci a tous pour vos commentaires,j'avais hésité avec celle ci ou je trouve la branche un peu trop présente.
4

Moi j'aime bien la 2, mais c'est vrai que la pose du sujet sur la 3 est plus sympa, par contre pour la quatre je me demande si justement la Map n'est pas sur cette branche que tu trouve trop présente

oui ce sont de beaux oiseaux et assez rares a observer ici mais je ne trouve pas que la netteté soit vraiment au rendez vous.....du moins pas sur les piafs..... ou alors c'est mes yeux!!!!

Je pense qu'il s'agit de PDV de derrière une fenêtre ce qui expliquerai l’espèce de voile qui estompe un peu la netteté

C'est d’ailleurs pour cela que j'ai choisi la deuxième qui a l'air de moins souffrir de cet effet

non non les photos n'ont pas été prises derriere une fenetre ,je pense qu'il faut que je fasse un micro réglage léger décalage avant je pense.

Oui effectivement on vois aussi un décalage sur les 1 et 3

Oui des oiseaux de saison effectivement pour ce qui est de la netteté sur les sujets ce n'est pas au top

séance réglage ce matin +7 quand pensez vous.

une question pour cette dernière image en ce qui concerne tes micro-réglages: image recadrée ou pas
en effet ça dépend quel est le collimateur de mise au point... et si l'image a été recadrée en post traitement ou décadrée à la prise de vue après mise au point...
sur cette image, par rapport à la branche il me semble perso que la mise au point est devant...

jamus a écrit:
sur cette image, par rapport à la branche il me semble perso que la mise au point est devant...

Idem pour moi.

image non recadrée,spot a 2/8

Je pense qu'il faut se rapprocher davantage

Mais les piafs sont très sympas

il faut que tu prenne un point à une trentaine de mètres et que tu fasse ta mise au point

Le Moucheur 51 a écrit: il faut que tu prenne un point à une trentaine de mètres et que tu fasse ta mise au point

à mon avis, trop loin 30 mètres...
et trop aléatoire sur les piafs, faut un sujet fixe et permanent
je pense que 10 à 15 mètres c'est largement suffisant pour un 300mm...
placer 3 bouteilles ou des boites plates un peu écartées et décalées de 5 cm en avant et en arrière
faire la mise au point en spot sur celle du milieu et regarder sur écran la quelle est nette...
corriger jusqu’à avoir la netteté au centre

merci a tous pour votre aide, j'ai remplacé les oiseaux par un bonhomme plus docile,sur pied collimateur central a 2/8,apres plusieurs essais +7 semble convenir,voir photo

Oui a première vue c'est le recadrage qui pénalise la netteté sur la 5, ton petit assistant solidement ceinturé a l'air impec !

mmmouais... ...
le collimateur central était bien sur le p'tit bonhomme
pas encore convaincu, il me semble que la zone de netteté sur la branche est plus longue devant que derrière sur la branche... et comme la branche est en travers, je pense qu'il faut décaler encore un peu en arrière...
mais à vérifier, car si on ajoute un peu d'accentuation à l'image, ça passe mieux
z'en pensez quoi v'zotes
ça peut aussi venir des réglages de netteté du boitier, du recadrage ou du post-traitement


on sait aussi que le 7D fait mieux la mise au point quand y'a du soleil, aujourd’hui n'était pas le jour idéal pour un test
à réessayer donc pour confirmation avec un peu plus de lumière... sur pied et sans la stab de l'objo
et, j'insiste avec des cibles décalées de 3 à 5cm sur l'axe...
avec un 300mm, à 10 ou15m, tu dois avoir 1m de champ? alors je pense que 3 bouteilles carrées feraient l'affaire...
il faut écarter les bouteilles de quelques cms pour que le collimateur fasse bien le point sur la bouteille centrale (pas trop non plus, quelques cms suffisent) et vérifier sur ordi ou est la netteté...

arpenteur10 a écrit:merci a tous pour votre aide, j'ai remplacé les oiseaux par un bonhomme plus docile

tu m'étonne qu'il est plus docile il va le pendre haut et cour assassin va