poursuite de la prise en main

Quand on est en affut en forêt ouverte et que les animaux arrivent tard, pas question de partir et déranger, alors pas d'autre solution que de monter les iso.
AF Servo Case 1 Sensibilité du suivi -2 Suivi accélér./ralenti-1 avec détection de l’œil, mais il faisait trop sombre  la mise au point s'est faite sur le sujet entier
Obturation électronique pour le silence, .

17h38, 3200 iso à 1/250s


18h 08, 10.000iso à 1/160s

Effectivement en affût il y a quelques fois des situations délicates, bonne idée d'en profiter pour tester le matos
Et pour le coup a 10000 iso c'est assez impressionnant, bruit quasi inexistant, netteté impec malgré le 1/160eme sur un sujet en mouvement
 
Bluffante cette série R même si là on est sur le haut de la gamme

Oui ça donne envie ces séries R... Qu'est ce que ça donne au niveau de la conso de batterie ? Il a quelques échos comme quoi ces boîtiers sont assez gourmand en énergie.

J'avais anticipé ces échos, et à l'achat j'ai pris une batterie Canon supplémentaire et une autre générique moins chère chez Miss numérique (Hahnel batterie Li-Ion extreme HLX-E6N compatible CANON LP-E6N)
Première observation il me semble que la générique tient aussi bien que les originales à plus de 2 fois le prix, mais pas facile de tirer une conclusion fiable sur la durée des batteries, car j'ai affuté par -8.
Par contre le froid "tappe" sérieusement dans la durée de vie, ça me semble réel.
Mais il faut aussi tenir compte des réglages du boitier, en effet, il faut faire attention, il me semble que certains réglages ( beaucoup d'inutiles d'ailleurs) usent prématurément les capacités des batteries.
Au vu des conditions très variables d'utilisation (essais de réglages et météo très différente) je ne suis pas trop inquiet sur ce point car pas plus d'une batterie consommée pour des séances d'affût de 4 à 6 heures
Sur les forums de ce boitier, il y a beaucoup de gugusses qui semblent connaitre le manuel par cœur, sortent des théories techniques sur les choix des ingénieurs Canon, mais n'ont pas encore posté une seule photo,  donc pas facile de récolter du positif, il faut se faire son expérience soit même.
J'ai constaté perso une énorme amélioration de la régularité de l'AF servo par rapport au 1DX ou 5D IV, pas de déchets sur une rafale.
Autre amélioration aussi dans l'ergonomie d'utilisation sur le terrain, par rapport aux réglages possibles par les molettes, de l'expo, de l'ouverture et des isos sans quitter l’œil du viseur, de même que le changement AF servo/AF 1 image.
Pour ce qui est de la détection de l’œil, sur les sangliers, ça ne fonctionne pas à tous les coups, mais la mise au point se fait sur l'animal, et on peut suivre en cadrant comme on veut sans s'occuper de déplacer le collimateur, un avantage extraordinaire en photo animalière
Autre avantage le silence du déclenchement aussi, mais attention, en mode électronique, y'a du boulot de tri après  
Pas trop de gêne de coupure avec le viseur sans miroir non plus    
Pas encore eu le temps d'essayer la vidéo mais j'ai opté pour le R5 pour la possibilité de filmer pour faire du ralenti, on verra plus tard  
Pour le reste je pense que le R6 possède les mêmes possibilités hormis le nombre de pixels du capteurs, mais pas un problème, à mon avis, ces deux boitiers apportent un gros plus en photo animalière  
Par contre, attention ils sont exigeant en cartes mémoire rapides, et ça augmente le prix un bon coup

Merci pour ton retour, le R6 commence sérieusement à m'intéresser, dommage qu'il soit semble t'il assez difficile d'obtenir la bague d'adaptation en ce moment avec les problème de disponibilité que connait dernièrement Canon...

Jean-Loup a écrit:Merci pour ton retour, le R6 commence sérieusement à m'intéresser, dommage qu'il soit semble t'il assez difficile d'obtenir la bague d'adaptation en ce moment avec les problème de disponibilité que connait dernièrement Canon...

la bague avec porte filtre commandée à l'achat mi décembre chez Camara lille arrive demain.
celle gratuite pour le membres CPS n'est pas encore arrivée

heureusement, à l'achat, j'avais commandé une Viltrox sur amazone reçue assez "rapidement" en une quinzaine, moins chère que la bague simple Canon, elle fonctionne bien.
il n'y a aucun problème avec tous mes objectifs EF

mi décembre, chez Canon, ce n'était même pas indisponible en stock, c’était indisponible à la fabrication
je me suis laissé dire qu'il y avait eu un incendie dans une usine de pièces ... mais les génériques étaient quand même en fabrication !!!
je ne sais pas ce qu'il en est de la dispo en ce moment chez Canon?

jamus a écrit:
mi décembre, chez Canon, ce n'était même pas indisponible en stock, c’était indisponible à la fabrication
je me suis laissé dire qu'il y avait eu un incendie dans une usine de pièces ... mais les génériques étaient quand même en fabrication !!!
je ne sais pas ce qu'il en est de la dispo en ce moment chez Canon?

J'avais entendu parler aussi de cet incendie et le COVID n'a pas du arranger les chose non plus...
En ce qui concerne les disponibilités, on commence à revoir du R6 disponible chez les revendeurs internet alors que ces derniers temps il était indisponible, mais pour les bagues d'adaptation rien ne semble bouger...

Jamus a écrit:Sur les forums de ce boitier, il y a beaucoup de gugusses qui semblent connaitre le manuel par cœur, sortent des théories techniques sur les choix des ingénieurs Canon, mais n'ont pas encore posté une seule photo,Suspect  donc pas facile de récolter du positif, il faut se faire son expérience soit même.

C'est vrai que quand on lit certains posts il y a de quoi se poser des questions sur l’intérêt de l'achat de ces nouveaux boitiers
Au moins là, au vu des images déja postées et de l’expérience rapportée du terrain, c'est beaucoup plus concret