Re: nouveau sur le forum

[Invité]

belle série avec la 11 en préf.

[Invité]

la 15

La 16:

Et la 17

Bonne fin de journée a tous, une petite suite demain

Jean

[Invité]

De belles bêtes ! La proximité est assez bluffante surtout avec cette longueur de focale
Je note sur la 12... 300mm f2,8 de quel objo s'agit il ? Je suppose que certaines ont été recadrées vu le format des images

En tout cas la 11 sort du lot !

J'utilise un "vieille" objectif sigma, un 120/300 ouverture 2.8 non stabilisé mais avec AF, je le monte trés souvent su ce n'est tout le tant a un TC1.4 et sur un D90, mon père a un D300, donc inverti souvent les objectifs les boîtiers etc etc Papa utilise un 120/400 ouverture 4.5/5.6 que je déconseille a tout le monde...

Oui certaine ont été recadré, pas a 300% mais un peu quand même. Je pratique surtout l'approche et la billebaude mais je ne suis pas fan de l’affût car je n'ai jamais beaucoup de temps quand je suis en foret donc je ne sais jamais ou mettre mon affût...
Une petite suite demain

[Invité]

Papa utilise un 120/400 ouverture 4.5/5.6 que je déconseille a tout le monde...

J'en possèdes un et en suis content Tu le déconseilles pour quels motifs ?

[Invité]

Je l'ai en sigma, tu l'as peut être en Nikon ou canon, là je ne me prononce pas. Mais pour ce qu'il en est du sigma, il n'a pas de piquet, il est trés bien quand il y a beaucoup de lumière, il arrive a faire des photos presque aussi bien que le 300, mais les mammifères ne se lèvent rarement a midi donc on est obligé de monter dans les isos et même avec sa on a une vitesse très longue, souvent trop longue...

Jean

[Invité]

Oui ca se défend, mais de là a le déconseiller a tout le monde

Je l'ai en monture Canon et je pense qu'après ca viens du boitier tout ca, car quand je l'utilisais sur un Eos 1DII, je le trouvait perso très réactif à tous points de vues, mais il est vrai que depuis qu'il "travaille" sur mon 40D, il est un petit plus mou, mais ca reste vraiment très correct

Bon il est clair suis d'accord avec toi, Sigma c'est pas Canon ou Nikon

Alors aussi question qu'il faut se poser, est-ce que Nikon, en l'occurence car c'est la marque que tu utilises notamment, ne ferait t-elle pas en sorte électroniquement ou d'une tout autre manière de tronquer ou limiter volontairement les perfs des objos "génériques" pour que les utlisateurs se procurent des objos de la même marque

Ca peut paraitre parano, mais on en a vu d'autre

[Invité]

Oui ca se défend, mais de là a le déconseiller a tout le monde

Je l'ai en monture Canon et je pense qu'après ca viens du boitier tout ca, car quand je l'utilisais sur un Eos 1DII, je le trouvait perso très réactif à tous points de vues, mais il est vrai que depuis qu'il "travaille" sur mon 40D, il est un petit plus mou, mais ca reste vraiment très correct

Bon il est clair suis d'accord avec toi, Sigma c'est pas Canon ou Nikon

Alors aussi question qu'il faut se poser, est-ce que Nikon, en l'occurence car c'est la marque que tu utilises notamment, ne ferait t-elle pas en sorte électroniquement ou d'une tout autre manière de tronquer ou limiter volontairement les perfs des objos "génériques" pour que les utlisateurs se procurent des objos de la même marque

Ca peut paraitre parano, mais on en a vu d'autre

C'est vrai que le déconseiller a tout le monde est un peu excessif je suis d'accord.
Je ne m'étais jamais posé la question, mais sa ne m'étonnerais pas non plus...

Jean

[Le félin]

La 15 malgrés tous ces arbres un bonne lumière se dégage et le congénère qui lui répond sympa
la 16 serait-il carnivore celui-ci il a un oeil inquiet il me semble par la mort ou par ta présence qu'il a découverte
La 17 c'est juste pour les pattes

[Invité]

Mes préférences pour 15 et 17

[Le Merycien]

La 15 pour l'originalité de la compo et la 17 pour la majesté de la pose du sujet. Heu pour les pattes,.. peut mieux faire, comme on dit !

[Invité]

La 15 malgrés tous ces arbres un bonne lumière se dégage et le congénère qui lui répond sympa
la 16 serait-il carnivore celui-ci il a un oeil inquiet il me semble par la mort ou par ta présence qu'il a découverte
La 17 c'est juste pour les pattes

Je vais t'expliquer
Son levraut c'est fait attaquer par des corbeaux et des pies, mais la pauvre hase ne pouvait pas faire grand chose si ce n'est courir aprés aprés un corbac pendant qu'un autre mangeait son petit, cela à duré prés de 2 heures, et je suis parti, puis quand je suis revenu quelque minutes plus tard un corbeau avait dans son bec le petit levraut... triste lois de la nature
Une petite suite un peu plus gai

La 18

puis la 19

et ensuite la 20
Et une photo de crayon de bois (un de mes chevreuil préférer)


Bonne fin de journée a tous

Jean

[Pixels]

Attention ! la photo 19 n'as pas sa place dans cette rubrique ! Les éléments manufacturés y sont trop visibles
La rubrique "Photos nature avec éléments manufacturés" est plus indiquée pour cette image

Voir le paragraphe VI de la Charte

[Invité]

J'ai bien lu la charte mais je ne pensais pas qu'elle étais aussi draconiéne, j'ai changer les photos

Jean

[Invité]

Salut Jean,
J'adore le petit chevreuil et l’écureuil, très beau fil !
a+
antoine

[Invité]

Bon c'est diversifié dis donc

Bon pour la 18, les oreilles et le bas coupés, le dessus de la tête qui sur-ex

Pour la 19, tiens tu utilises un D700 aussi Vous troquez les boitiers

Pour la 19, j'y reviens, ca claque, même trop, c'est saturé je trouve, mais l'attitude est sympa

Pour la 20, j'aime bien le regard de la bête

[Invité]

On a un problème de couleur, lorsque l'on change de boitier avec papa on a toujours un problème de couleurs entre le D90 et le D700.
Papa a racheté a un cousin le D700

Voila
Jean

[Invité]

C'est quand même problématique ce changement de couleur entre les deux boitiers, les profils couleurs ne sont pas les mêmes ou les réglages

[Le Moucheur 51]

une bonne mise à jour des images plus ou moins bien géré dans l'ensemble avec des formats de cadrage bizarroïde les sujet sont généralement bien placé à l'image avec des scène de vie bien immortalisé alors pourquoi ses recadrages problème de distance ou d' éléments gênant j'avoue ne pas comprendre surtout que tu fait des concours et que le redimensionnement des images sont vraiment limités je te donne la mon avis perso j’espère ne pas t'offenser avec mon avis

[Le Merycien]

Rien a dire sur la 19 et la 20 Par contre pour la 18 c'est une image que j'aurais bien vu en format vertical, les oreilles n'auraient pas été coupées et il y avait moyen de placé l'oeil dans un point fort

[Invité]

une bonne mise à jour des images plus ou moins bien géré dans l'ensemble avec des formats de cadrage bizarroïde les sujet sont généralement bien placé à l'image avec des scène de vie bien immortalisé alors pourquoi ses recadrages problème de distance ou d' éléments gênant j'avoue ne pas comprendre surtout que tu fait des concours et que le redimensionnement des images sont vraiment limités je te donne la mon avis perso j’espère ne pas t'offenser avec mon avis

Il n'y as pas de souci, je poste mes photos pour avoirs des avis, des conseils et plein d'autres genres de messages, je te remercie déjà pour ta franchise
Je ne suis pas un grand fan du recadrage même si je l'utilise pour beaucoup de mes photos, car faire une photo bien cadrée comme je le souhaite n'est pas évident, mais c'est ce qui rend la photo si intéressent.
C'est vrai que j'aime participer à des concours, mais je respecte le règlement donc je respecte le recadrage autorisé ou non, et si oui ,à combien de %.
Je vais reprendre quelques photos et t'expliquer mon recadre ment
Conernant la 18, j'étais trop prêt donc le cadrage c'est imposer et comme tu as surement pu le remarquer il y a un fil barbelé qui passe au niveau de son torse
Concernant la photo 11, je l'ai recadré en vertical parce que je trouve que sa lui va mieux, sa rend le bokeh plus mieux (comme je dis souvent )
sur la 15, j'ai recadré car il y avait un arbre juste devant le corps du lièvre, je voulais mette en avant la scène, la mort de son levraut alors j'ai préférer couper une partie du lièvre.
Des photos comme la 20, j'ai recadré pour me rapprocher du sujet et donner plus de proximité entre le sujet et le "lecteur"

Bonne fin de journée
Jean

[Invité]

Une petite suite:)
Photo 21, une embuance, je ne sais vraiment pas quoi en penser ...

Photo 22

Photo 23


Jean

[Le Moucheur 51]

Merci à toi de m'avoir répondue à mes questions et de n'avoir pas été offenser par mes attentes merci bon je suis d'accord avec ton point de vue recadré car un élément perturbateur ce trouve à l'image en essayant bien sur de n'en retirer le stricte minimum mais le mieux je pense c'est d'avoir déjà la compo dans ca tête et de décider suivant notre entourage la position du sujet , suivant ce qui va sortir cela évite généralement un recadrage important après la distance du sujet cela vient en affutant en tenant compte de certain critère bien sur dans la mesure du possible je prend la 22 l'écureuil à l écran est agréable à la vue la netteté est bonne une lumière agréable un sujet légèrement centré ce qui ne me dérange pas vraiment à la vue de la compo un jolie bokeh pour moi perso une image réussi

[rabouin]

oui belles couleurs pour cet écureuil (bagué à l'oreille ?? )...le bokeh et les couleurs des feuilles en font un régal pour les yeux !

[Pixels]

Attention Jean ! Normalement le nombre d'images sur un post ne doit pas dépasser 21 ! Bon pas de problèmes pour cette fois mais si tu veut en poster d'autres il te faut ouvrir un nouveau sujet !

[Contenu sponsorisé]