Tu as de beaux yeux tu sais...

belle approche sur cet oiseau hyper méfiant,je préfere la 2 ou la tête se dégage un peu plus de l'arbre.bravo

Bof bof pour l'approche c'est bon pour le reste j'avoue être déçue la netteté est bonne la compo il n'y en à pas des sujets centré à l'image je reste sur ma faim ce serai tes débuts en photo je dirais que les débuts sont prometteur mais pour quelqu'un qui à eu des images de sélectionner à Montier JE NE COMPREND PAS

oui, belle approche , mais je trouve les sujets pas trop bien placés dans le cadre....

Un grand merci pour votre franchise, Cela me fait vraiment plaisir.
Ce que je trouve "rigolo" c'est que j'ai posté ces photos sur un autre forum et je n'ai eu aucun commentaire comme cela...
Mes photos n'ont rien d’exceptionnels j'en suis conscient, ce que je trouve original dans mes photos c'est le regard de héron, je n'avais jamais remarqué qu'un héron pouvait faire pivoter ces yeux comme cela...
Je trouve que sur la 1 il y a un mimétisme assez intéressent, ce n'es que mon point de vue.
Dans quelque jours je vous poste des photos de mon brame qui a commencé le week end dernier, qui j’espère vous plairont un peu plus

content que tu le prenne comme une critique constructive c'est le cas moi je préfère être sincère avec toi je viens de parcourir les avis de l'autre forum et je trouve les avis vraiment favorable à ton image et j avoue ne pas comprendre ci on par sur des base élémentaire de la photo sujet centré la compo pour moi pas de recherche graphique après on juge le reste netteté expo ect l'image reste médiocre à la vue le mode portrait aurait pu être un autre choix

Pour la 1 trop centrée sans doute, si elle avait était prise en mode portrait je pense qu'elle aurait eu davantage de force pour le mimétisme

Bon bah moi je trouve qu'il y a quand même quelque chose de sympa dans ces images C'est sur que le choix d'un cadrage verticale pour la 1 aurait été de meilleur augure d'autant que l'arbre suivant presque parallèlement le sujet cela aurait renforcé la compo et comme le dit christain renforce son coté mimétisme. Pour la deuxieme il n'y rien a dire pour le choix du cadrage pour moi est bon. Quand a la netteté elle ne semble pas si mauvaise que cela A mon avis il s'agit plutôt d'un problème de post-traitement ou l'accentuation en netteté aurait mérité d'etre un peu plus poussé

Voilà une petite maj qui marque peut être plus ce que je voulais faire passer dans la 1
C'est pour le partage car la qualité n'est pas exceptionnel (lié au fort recadrage)

3

je ne suis pas sur un bon écran, mais la mise à jour de la 3 me semble sans couleur
sinon, c'est sûr que le cadrage vertical apporte un plus, perso, pour la première série, je préfère la 2
et le recadrage est peut-être un peu fort, je pense que de laisser un peu plus d'espace pourrait être bien aussi...

Oui je confirme la maj est en N&B ..d'ailleur je trouve cela dommage mais la c'est une histoire de goût Par contre je rejoint le sieur Jamus pour le format du recadrage qui meritrais plus d'espace sur le coté droit, un format 2/3 aurait parfaitement fait l'affaire Mais en version verticale l'image a plus de potentiel

oui, le format vertical aurait mis plus l'oiseau en valeur ...

je préfère le cadrage portrait de la 3, mais beaucoup moins le N et B