Retour de l’île d'Oléron

Bonjour à tous,
Bon, je suis revenu de vacances de l'île d'Oléron. J'ai effectué quelques photos avec mon nouveau jouet le 7D mark II. Je ne l'ai pas encore totalement en main, mais j'y vois une différence avec mon ancien 7D. Aller, voici quelques photos :
1 - Echasse blanche


2 - Aigrette garzette en parade

Bon, je vois que mon sujet ne se prête à aucun commentaire, alors que j'aurais souhaitez avoir quelques critiques constructives!!! dommage!.

Voila voila, un peu de patience Pat !  

Pour la 1 pas grand chose a dire, la saisie en vol est bonne et la netteté également. Après reste cette bande de terre qui traverse l'image qui n'est pas très esthetique mais difficile de faire sans. Donc pour moi c'est tout bon !

Par contre pour la 2 je vois que tu as utilisé le 100-400 comme si il s'agissait d'une focale fixe.

Sur cette image je pense qu'il aurait été judicieux de réduire la distance de focale puisque tu en avais la possibilité et ce de façon a avoir le sujet en entier en cadrage vertical, un style a mon avis plus adapté dans le cas présent avec cet arrière plan assez proche. Je sais qu'au début on a tous tendance a faire de très gros plan en oubliant le coté esthètique de l'image, mais avec l'expérience on s'aperçois souvent que c'est une erreur. Ce qui est a mon humble avis le cas ici

Une autre petite remarque qui concerne cette fois l'expo qui me semble d'après mon écran un peu trop surex. Le détail dans les blancs disparait au niveau du dos ce qui est dommage dans le cas d'un portrait serré comme celui-ci. Bon rien de grave en cas de prise de vue en raw car facilement rattrapable sur cette image. Mais il s'agit peut être aussi d'un manque de prise en main de ce nouveau jouet dont tu as finalement pas fait si mauvais usage que cela  !

ouais, d'autant plus d'accord pour la remarque sur l'expo de la 2 que je vois dans les exifs un + 2/3 d'IL
un oiseau blanc sur un fond relativement sombre = risque de surex, il fallait mettre - 1 ou 2/3 d'IL

il faut essayer de rattraper en post traitement, mais pas sûr de pouvoir récupérer des détails dans le blanc du dos ...

Bonsoir et merci à Le Merycien et Jamus pour vos critiques très constructives. J'ai enregistré vos suggestions et m'appliquerai à les mettre en pratique. Je vais essayé de récupérer les blancs du dos de l'aigrette et si cela est concluant je posterai la photo corrigée. J'ai oublié de préciser que sur la photo 2 j'ai effectué un crop donc je la mettrais en grandeur nature. Merci beaucoup.

Re
j'ai mis la photo en taille d'origine. J'ai essayé de récupérer les blancs mais Jamus a raison impossible !

Trois nouvelles photos

3 - Échasse blanche


4 - Hirondelle rustique


et la dernière que j'aime bien. Photo effectuée avec mon 100-400mm lol!!!
5 - Charançon ????

des images agréable ,certes il y a des petit truc à revoir pour les blancs mais l'ensemble est pour moi très acceptable .La prise en main d'un nouveau boitier n'est pas mince affaire

hé ben, déjà, on ressent l'effet "surex" sur toutes les images, elles manquent un peu de densité, de peps ...  un peu moins sur le charançon, mais on comprend pourquoi en regardant les exifs, il n'y a qu'un tiers d'IL en plus
bon, je pense que le soleil n'était pas ardent à la prise de vue, ce qui peut justifier le réglage en surex, puisqu'il faut toujours exposer à droite, mais, dans ce cas, il faut ensuite diminuer la luminosité sur les RAW ou resserrer les pieds de l'histo, et rajouter un peu de saturation ...
un essai sur le JPEG, bon, c'est pas super car traité sur le jpeg, peut-être même un peu trop poussé dans les sombres, mais ça éclairci un peu l'eau et fait ressortir la végétation à droite, mais la méthode est à essayer à partir du raw, t'en penses quoi  si ça dérange je retire
l'originale
3bis)

en ce qui concerne le cadrage, je trouve l'image de l'aigrette beaucoup mieux sans le recadrage, elle est dans son élément, et le reflet dans l'eau est un plus
même chose pour l'échasse sur la 3, dommage d'avoir coupé le reflet

et le charançon au 100/400  c'est bien réussi pour le réglage de la zone de netteté, pas facile pour une si petite bestiole avec une telle focale

Salut Jamus
Merci beaucoup pour tous tes conseils, mais peux tu m'expliquer "il faut ensuite diminuer la luminosité sur les RAW ou resserrer les pieds de l'histo, et rajouter un peu de saturation ...Rolling Eyes , car la photo que tu as modifié a vraiment du peps!! et cela donne une autre dimension au sujet.
Comme tu l'as fait remarqué, je te confirme que le soleil n'était pas trop présent ce jour là.

d'abord, petite précision,  ce ne sont pas des conseils, mais seulement des avis        

réponse et méthode dans le chapitre "Tutos"...
mais en plus de ce post traitement, j'ai aussi rajouté un peu de saturation   ...

 et il est toujours possible de faire d'autres trifouillages aux gouts de chacun


... et de l'éthique de chacun aussi  

Bonsoir à tous,
Merci pour tous vos avis et ne manquerai pas d'aller voir les tutos sur le post traitement. Je rentre d'une petite sortie de fin d’après midi. J'ai pu observer un grimpereau des bois et localiser le nid d'un Pic épeiche. Les photos demain.
Bonne soirée

Et bien tout a été dit bravo

Ah bah du coup moi l'aigrette je la préfère en format original, l'arriere plan est plus dilué et le sujet ressort mieux et le reflet donne le p'tit plus ! Pour le reste tout a été dit, la démonstration de post traitement de Jamus donne plus de "peps" a l'image.  L'hirondelle me va très bien et pour le charançon c'est simple c'est excellent !

Salut et merci à tous pour tous vos avis et recommandations. En quelques échanges je suis parvenu à des améliorations. Je ne manquerai pas de continuer à échanger et à poster mes photos. Bon week-end à tous et bonnes photos.