première sortie chevreuil 2012...

La chance m'a sourit pour ma première sortie chevreuil dans la forêt sans arbre (un peu fainéant et débordé cette année )
1- il n’arrêtait pas de se courser mais impossible de les avoir dans le viseur (faut que je revois mes réglages ):

[img][/img]

2-
[img][/img]
3-enfin un qui ne court pas

[img][/img]

trois images que je trouve surex à mon écran la une et la trois il y à un manque de netteté par rapport à la deux qui elle est bien net

Bon c'est vrai dommage aussi pour la patouille coupée sur la 2 car elle est bonne sur mon écran quoi qu'un peu clairette, mais un joli bokeh

Pour la 1 dommage que la MaP n'ai pu etre faite sur le sujet de premier plan car l'action était bien retransmise

Et sur la trois il a un petit peu chaud au cul cul mais bon, même si la MaP n'est pas précise cette image est cadrée

Voila M'sieur

bein oui ça manque franchement de netteté et même sur la 2 qui ne doit pas être recadrée vu la patte coupée, bon il y a le mouvement mais il y a peut être possibilité de l'accentuer un peu. voici un essai...si ça gène je retire.
retouche)

Le Moucheur 51 a écrit: trois images que je trouve surex à mon écran

pour moi, elles ne sont pas surex, mais plutôt un peu trop "ensoleillées", il y a bien le blanc de la queue un peu limite quand même, mais je pense que pour le reste c'est bon...d'ailleurs l'histo ne déborde pas
l'heure de prise de vue implique une belle lumière et je pense qu'il y a peut-être une appréciation du post-traitement un un peu trop "lumineuse" par rapport à son écran
bon, vu l'excitation des 2 sujets, fallait déjà arriver à les saisir , la 1 ben heu...
sur la 2 c'est un peu coupé, mais je pense qu'il ne faut pas recadrer sinon on perd l'expression de l'image, du mouvement, et le 3 est réussie, bon cadrage et bokeh sympa
je trouve 2 et 3 pas très piquées, un manque de netteté et de piqué sur les sujets, et pourtant, la mise au point est à la bonne place, car quand on donne de l'accentuation, tout va bien, sans doute un peu de timidité sur le curseur netteté en post-traitement

edit: ben tiens, justement marmotte lolo est passé pendant que j'écrivais mon message, ça confirme ma dernière remarque

marmottelolo a écrit:bein oui ça manque franchement de netteté et même sur la 2 qui ne doit pas être recadrée vu la patte coupée, bon il y a le mouvement mais il y a peut être possibilité de l'accentuer un peu. voici un essai...si ça gène je retire.
retouche

oui, merci c'est mieux ainsi tu as rajouté de la netteté avec DPP?

non ce n'est pas avec DPP que j'ai donné de l'accentuation....je ne l'ai d'ailleurs pas réinstallé lorsque j'ai changé de PC, je me sers de photoshop qui me permet d'accentuer que ce que je souhaite, soit par sélection de la zone a traiter, soit en me servant de calques actifs et en "peignant" là aussi sur la partie a traiter.

jamus a écrit:

Le Moucheur 51 a écrit: trois images que je trouve surex à mon écran

pour moi, elles ne sont pas surex, mais plutôt un peu trop "ensoleillées", il y a bien le blanc de la queue un peu limite quand même, mais je pense que pour le reste c'est bon...d'ailleurs l'histo ne déborde pas
l'heure de prise de vue implique une belle lumière et je pense qu'il y a peut-être une appréciation du post-traitement un un peu trop "lumineuse" par rapport à son écran
bon, vu l'excitation des 2 sujets, fallait déjà arriver à les saisir , la 1 ben heu...
sur la 2 c'est un peu coupé, mais je pense qu'il ne faut pas recadrer sinon on perd l'expression de l'image, du mouvement, et le 3 est réussie, bon cadrage et bokeh sympa
je trouve 2 et 3 pas très piquées, un manque de netteté et de piqué sur les sujets, et pourtant, la mise au point est à la bonne place, car quand on donne de l'accentuation, tout va bien, sans doute un peu de timidité sur le curseur netteté en post-traitement

merci pour les infos:j'ai tout ré accentué avec lr4 et zone de masquage (il est vrai qu'il faut forcer un peu pour le web
j'essaie donc avec ces 3 chevreuils (quoique il est bizarre le dernier )
4-
[img][/img]
5- et en plus, il tire la langue (il se frottait contre l'arbre)

[img][/img]
6- cette poule faisane était dans le même alignement que le chevreuil

[img][/img]

La 1ère série tout a était dit je rajouterai sur mon écran je trouve une dominante jaune sur toute la végétation de la 3 et dans l'image 6 Pour moi la 4 est la plus belle image couleur cadrage et netteté

pour la dernière je la trouve en saturation de couleurs une image prise à 1600 iso f6.3 à 20h26 j'avoue ne pas comprendre à cette heure il y avait encore une superbe lumière par contre à la vue de l'image à 1600 iso le bruit est presque invisible

oui drôle de réglages, en restant a f/4 tu aurais pu garder la même vitesse en descendant les zizos!!!

il n'y a pas de bruit sur cette image a 1600 iso simplement parce qu'il y avait encore beaucoup de lumière...enfin je pense

marmottelolo a écrit:il n'y a pas de bruit sur cette image a 1600 iso simplement parce qu'il y avait encore beaucoup de lumière...enfin je pense

tout a fait d'accord aussi

J'aime bien la 4, mais sur mon écran, la série est un peu surexposée.

marmottelolo a écrit:oui drôle de réglages, en restant a f/4 tu aurais pu garder la même vitesse en descendant les zizos!!!

il n'y a pas de bruit sur cette image a 1600 iso simplement parce qu'il y avait encore beaucoup de lumière...enfin je pense

Et bien en fait, j'attendais l'apparition des chevreuils qui avaient tendance à tourner plusieurs fois autour de moi
d'où le f:6.3 pour être sûr de la pdc et les hauts isos pour fixer le mouvement

Bah pour la premiere sortie de l'année faut pas trop se plaindre tu as fait effectivement de belles rencontres et avec des attitudes intéressantes comme tu en as le secret
Pour ce qui est de la qualité technique des images, tout a été dit et on ne sort pas d'une petite hibernation sans être un peu rouillé !