Archs National Park- Votre avis.

A partir du fichier de base qui reflète fidèlement la réalité, je me suis amusé à pousser les traitements et à faire deux autres versions.

Laquelle des trois préférez-vous?

1.





2.





3.

  et bah dit donc ca boss dure   bon un plus pour la première la deux est trop lisse due ci tu travaille avec lightroom à la clarté sinon l'effet sur les nuages sont mieux que la une et pour la trois le n&b lui va bien peut être un poil sombre mais ça passe  

Le Moucheur 51 a écrit:  et bah dit donc ca boss dure   bon un plus pour la première  la deux est trop lisse due ci tu travaille avec lightroom à la clarté  sinon l'effet sur les nuages sont mieux que la une et pour la trois le n&b lui va bien peut être un poil sombre mais ça passe  

Merci de tes commentaires. Je crois que tu as mis le doigt sur ce qui me chicotait: il faudrait les nuages de la 2, mais sur la 1, une 1 un peu adoucie mais moins que la 2.

merci.

Phil.

pour renforcer le contraste et la densité des nuages sur la 1, y'a p'tête moyen de passer un coup rapide de "densité plus" sur les nuages... et pour le sol, un mitigé entre la 1 et la 2 ... faut essayer aussi TF/TC ... ça marche pas mal sur ce genre de "problème"... 
la version NB me semble assez réussie, mais pref quand même pour la version couleur  

La 1 me semble la version la plus naturelle dans les deux premières, j'accroche pas trop avec le n&b ..  
 

Perso je vais ignorer le n&b  Comme tu l'as deviné l'idéal serait le rendu de contraste et des couleurs de la 2 avec les détails de la 1  

Merci à tous de votre passage. Je vois que nos avis se rejoignent. La 2 avec les détails de la 1. On va s'y essayer.

Merci.